QUANDO O ESPÍRITO BENFIQUISTA PREVALECE, NÃO HÁ DERROTA, CORRUPTO, MERCENÁRIO OU ARRUACEIRO QUE O CONSIGA APAGAR OU FAZER REGREDIR.
BENFIQUISMO É ESTADO DE ALMA SEM DEFINIÇÃO, PRIVILÉGIO DOS PUROS!

sábado, 14 de junho de 2008




Click aqui: LEIAM

Leiam este documento e comparem com o procedimento do seu autor junto da UEFA no branqueamento da corrupção praticada pelo Futebol CORRUPTO do Porto.
Só neste país é possivel ser-se tão porco e tão criminoso ao ponto de desdizer o que ele próprio assinou.


DEMISSÃO IMEDIATA DE MERDAIL E TODOS OS PORCOS DO SEU CURRAL!


segunda-feira, 9 de junho de 2008

HÁ QUE PRESSIONAR AS AUTORIDADES

ESTE CASO NÃO PODE PRESCREVER. AGITEMOS A JUSTIÇA.



FRAUDE (In JN - 2007-08-21 - 13:01:00)

Funcionários do SEF terão ajudado a legalizar a situação do brasileiro Anderson.

O Departamento de Investigação e Acção Penal está a investigar a forma como o FC Porto legalizou alguns dos seus atletas, nomeadamente os futebolistas Ibson, Lisandro Lopes, Lucho González, Bruno Moraes e o recém transferido Anderson, agora jogador do Manchester United. Em causa está o alegado recurso a favores pessoais de funcionários do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF), que podem configurar corrupção, bem como auxílio à imigração ilegal e falsificação de documentos. As suspeitas das ilegalidades envolvendo dirigentes do FC Porto e elementos do SEF surgiram após uma investigação que levou à constituição de 15 arguidos, advogados, funcionários do SEF e vários empresários, caso que se encontra em fase de instrução e tem três presos preventivos acusados de auxílio à imigração ilegal, corrupção e associação criminosa, entre outros ilícitos. Após analisar o processo, o Departamento de Investigação e Acção Penal resolveu extrair uma certidão que deu origem ao processo actualmente em investigação e que se encontra numa fase inicial. As autoridades policiais suspeitam que, a troco de simples camisolas e bilhetes para jogos de futebol, vários funcionários do SEF apressavam os processos de legalização de jogadores contratados pelo clube nortenho. O caso mais flagrante está relacionado com o futebolista Anderson, que deu entrada no País ainda menor e necessitava da autorização da mãe para se legalizar. Acontece que a própria mãe não se encontrava legalizada no nosso país. Para resolver o problema, foi elaborado um contrato de trabalho em nome de Doralice Oliveira, mas a verdade é que a mulher nunca trabalhou no local indicado no documento, um restaurante do Porto. Em menos de um mês a mãe de Anderson conseguiu a legalização, o mesmo sucedendo com o futebolista, que assim conseguiu representar os dragões. Há várias escutas no âmbito deste caso, mas a maioria ainda está a ser analisada pelas autoridades.

TRABALHOS AINDA ESTÃO A DECORRER

As investigações relacionadas com alegados crimes de favorecimento pessoal e auxílio à imigração ilegal praticada por funcionários do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras e dirigentes do FC Porto ainda estão numa fase inicial e não existe ainda qualquer pessoa detida na sequência do processo. “Estamos a tentar perceber a verdadeira dimensão do esquema e a forma como efectivamente tudo se processava. Além disso, existem inúmeras escutas que têm de ser passadas a pente fino. Trata-se de um trabalho moroso e que tem de ser efectuado de forma muito meticulosa”, explicou ao CM fonte do Ministério Público ligada às investigações, acrescentando que a dedução de qualquer acusação não está programada para breve.

QUATRO CLUBES SOB SUSPEITA

O Departamento Central de Investigação e Acção Penal está a investigar, por suspeitas de corrupção activa e passiva, os dirigentes de quatro clubes de futebol, sendo dois deles da I Liga e os outros de escalões menores. Os casos encontram-se entregues a inspectores da Direcção Central de Investigação da Corrupção e Criminalidade Económica e Financeira (DCICCEF) da Polícia Judiciária. “Foram apreendidos inúmeros documentos quer nas sedes dos clubes em causa, quer em residências de vários dirigentes. Está tudo a ser analisado e já há vários arguidos”, revelou um responsável policial.



BILHETES PARA JOGOS Os favores alegadamente oferecidos aos funcionários do Serviço de Estrangeiros e Fronteiras pelo FC Porto resumiam-se à oferta de camisolas e fornecimento de bilhetes para os jogos disputados no Estádio do Dragão.

LEGALIZAÇÃO DIFÍCIL A legalização de cidadãos estrangeiros é um processo moroso e obriga a vários meses de espera e ao tratamento de uma interminável lista de documentos, nomeadamente a existência de um contrato de trabalho e descontos para a Segurança Social.



FCP tinha esquema no SEF para legalizar jogadores

A entrada e permanência do brasileiro Anderson em Portugal como futebolista do F. C. Porto, no início do ano passado, terão sido obtidas graças a um contrato de trabalho fictício apresentado pela sua mãe como cozinheira num restaurante do Porto, numa altura em que o atleta era ainda menor de idade e tinha de ser legalmente representado pela progenitora, revela o Jornal de Notícias de segunda-feira. Este caso, explica o jornal diário, «faz de parte de uma extensa investigação por suspeitas de corrupção e imigração ilegal desenvolvida pelo Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF), durante a qual foram detectadas situações de alegadas irregularidades na legalização de jogadores estrangeiros da principal equipa portista e respectivos familiares». Entre os casos de jogadores do F. C. Porto actualmente investigados estão, além de Anderson, Lisandro Lopez, Lucho González, Bruno Moraes, Ibson, Leandro do Bomfim e Cláudio Pitbull. Em causa «está a suposta concessão de facilidades por parte de funcionários do SEF ao F. C. Porto, em troca de camisolas de futebolistas e bilhetes para jogos». Nesta investigação, prossegue o artigo, «estão ainda envolvidas a mulher de Lisandro Lopez e a mãe de Ibson, que tinham bastantes dificuldades em permanecer legais em Portugal, por não terem trabalho». Para todos estes casos, os representantes do F. C. Porto «teriam uma via verde no SEF para apressar e resolver problemas com os processos, mercê de contactos privilegiados com funcionários». Haverá casos em que a concessão das autorizações de residência eram concedidas em tempo recorde - quando a demora normal pode chegar a vários meses - e em que os atletas trabalhavam em Portugal ainda sem estarem legalizados, facto que terá aliás motivado a abertura de processos de contra-ordenação contra o clube. A tudo isto, «os agentes fechavam os olhos». Houve ainda, segundo o JN, um caso de jogador de andebol que jogou com visto de turismo.

2007-08-21 - 13:01:00



NÃO PODEMOS DEIXAR PASSAR EM CLARO E CAIR NO ESQUECIMENTO!

VAMOS AGITAR! PASSEMOS PALAVRA EM TODOS OS BLOGS! A JUSTIÇA NÃO PODE ADORMECER.

quinta-feira, 5 de junho de 2008

BOLA DE NEVE

REVOLTA: LIDER DEBAIXO DE FOGO...ADEPTOS QUEREM CULPADOS

O afastamento do FC Porto da Liga dos Campeões pode criar uma verdadeira crise azul-e-branca. Pinto da Costa está debaixo de fogo, tal como o seu gabinete jurídico (do qual faz parte o administrador Adelino Caldeira) por não ter recorrido da decisão da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes.
As primeiras vozes discordantes são audíveis e portistas confessos como Manuel Serrão, Júlio Magalhães ou Rui Moreira pedem mesmo que sejam apurados os culpados. 'Ou o presidente corre com o departamento jurídico ou arrisca-se a ser corrido com eles. Apesar do passado ser intocável, Pinto da Costa deve convocar depois uma assembleia geral para que os sócios legitimem a sua presidência', disse ao CM Manuel Serrão, enquanto Júlio Magalhães e Rui Moreira lembraram que sempre defenderam que o FC Porto devia ter recorrido. 'Não há glória sem honra', disse Moreira, que não escondeu a revolta por o FC Porto ter acatado a decisão da Liga.
Outros dirigentes ouvidos pelo CM mostram alguma reserva nas tomadas de posição. Fernando Póvoas, por exemplo, garante que nada tem a dizer, esperando apenas que a SAD resolva a situação. 'Já me basta a azia', ironiza.
Nas hostes da claque dos Super Dragões havia ontem quem já pedisse a demissão de toda a estrutura da SAD, embora publicamente se mostrassem mais contidos.
A decisão da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA, que considera demostrado que o FC Porto esteve envolvido em actos de corrupção, foi assinada por três elementos que não se encontravam em Nyon, Suíça. Nenhum representante do FC Porto marcou presença em Nyon e a reunião decorreu em absoluto sigilo.
No final, William Gallard, director de Comunicação da UEFA, confirmou que a vaga do FC Porto será preenchida por um clube português.

PRESIDENTE SUSPENSO DÁ ENTREVISTA E ARRISCA PUNIÇÃO
Pinto da Costa concedeu ontem uma entrevista à SIC reagindo à decisão da UEFA de excluir o FC Porto da próxima edição da Champions. O presidente portista está suspenso por dois anos pela Comissão Disciplinar (CD) da Liga e não pode dar entrevistas na qualidade de dirigente, pelo que incorre agora num alargamento da punição e no pagamento de uma multa.
A CD é explícita no que se refere à exposição pública dos dirigentes suspensos. Segundo o acórdão que ditou a suspensão de 15 dias aplicada a Luís Filipe Vieira, em Março último, o visado está inabilitado para 'entrevistas e outras intervenções junto da Comunicação Social, assim como quaisquer outras formas de manifestação pública do dirigente nesta qualidade, em especial por ocasião de actos ou eventos do clube ou sociedade desportiva'.

Quem infringir as limitações impostas pela Liga é novamente punido com três meses a um ano de suspensão e multa de mil a cinco mil euros. Contudo, não é líquido que Pinto da Costa seja castigado porque pode haver confronto de direitos, sendo que o direito de defesa prevalece sobre todos os outros.
Pode ser este o argumento de Pinto da Costa para a entrevista de ontem, alegando que na qualidade de arguido se defendeu da decisão do Comité de Controlo e Disciplina da UEFA.

HERMÍNIO LOUREIRO NA PGR
Hermínio Loureiro vai ser hoje recebido por Pinto Monteiro, procurador--geral da República, numa audiência pedida pelo número um da Liga. O dirigente deverá conversar com o magistrado sobre as conclusões do ‘Apito Final’, onde foram apurados factos que podem dar origem a mais processos.

MADAÍL NÃO POUPA CRÍTICAS
Gilberto Madaíl revelou espanto com o veredicto da UEFA. 'Deixou-nos surpreendidos porque não houve equidade na decisão, que foi o que nós pedimos', referiu o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, lembrando o caso italiano: 'A UEFA alega que no Calciocaos não houve corrupção de árbitros. Então, pergunto, houve corrupção de quê? O conceito não é igual?'

RUSSOS FAZEM AGORA PRESSÃO
A Federação Russa estava ontem a desenvolver vários contactos para tentar que fosse um clube russo a ocupar a vaga que eventualmente será deixada pelo FC Porto caso se confirme a decisão de ontem. Os russos defendem que Portugal não poderá substituir o clube afastado por suspeitas de corrupção, devendo o lugar ser atribuído a Zenit, de St. Petersburg.

VALORES DOS ACTIVOS MAIS VALIOSOS EM RISCO

A ausência de receitas da Liga dos Campeões pode obrigar o FC Porto a vender alguns dos activos mais valiosos. Que também podem manifestar o desejo de sair, por o FC Porto não disputar a Europa.

CRÍTICAS FECHAM FÓRUM

O portal dos Dragões – o fórum que embora não sendo oficial era o mais concorrido dos adeptos portistas, que debatiam as mais diversas questões da vida do clube – foi anteontem encerrado. A decisão do administrador foi sustentada no tom dos últimos comentários que continha ameaças directas aos não-portistas. As críticas a Pinto da Costa também já eram claras.

DEPOIS DA EXCLUSÃO


PINTO DA BOSTA E GUILHERMINA AGUIAR AFOGAM AS MÁGOAS

terça-feira, 3 de junho de 2008

VENDO PELO PREÇO QUE COMPREI...!!!

FC PORTO NÃO VAI À LIGA DOS CAMPEÕES
Acabei de ter a informação de fonte segura e credível que a UEFA já determinou, muito embora ainda não seja ainda oficialmente conhecida, que o FC Porto fica de fora da Liga dos Campeões devido à condenação dos portistas no processo Apito Final.
Segundo me garantiram também, toda a informação que despoletou este castigo e que mereceu um apurado estudo jurídico teve como chefe de operação, Silvio Cervan sempre muito bem apoiado por Cunha Leal.
Também sei que uma figura de grande peso na FPF, à revelia de Gilberto Madaíl foi quem elaborou todo o processo que enviou para a UEFA, fornecendo miticulosas informações que deram origem ao castigo. Estas três personagens andam borradas de medo e o caso não é para menos. Aproveitem, vão passar férias .... longas.

Publicada por BateBola

domingo, 1 de junho de 2008

NERVOSO MIUDINHO

A notícia que segue é demonstrativa do caos que começa a viver-se no seio do "todo poderoso" Futebol Corrupto do Porto. O castelo começa a desmoronar-se, as cavalariças inquietam-se e até os mais "valorosos" lanceiros vacilam perante a tempestade que se aproxima.O povo agita-se e começa a tomar lugar para não perder pitada.

CRISE NA SAD ATINGE JURISTAS E DÚVIDAS PAIRAM NO AR

A tensão na SAD do Porto é evidente. A decisão de não recorrer do castigo determinado pela Comissão Disciplinar da Liga – que considerou provada a tentativa de corrupção do clube em 2003/2004, nos jogos FC Porto-Estrela da Amadora e Beira-Mar-FC Porto – está a provocar várias críticas internas, tendo já atingido o gabinete jurídico que presta serviços ao clube e à SAD.
Aquele tem como principais accionistas AdelinoCaldeira e Gil Moreira dos Santos e o facto do primeiro ser ao mesmo tempo administrador da SAD não é bem visto no seio dos portistas. "É uma situação que levanta muitas dúvidas. Devia haver uma separação, não faz sentido que um dos administradores cobre depois pelos seus serviços através de uma outra empresa", adiantou uma fonte próxima de Pinto da Costa ao CM.

No entanto, a proximidade recente do presidente e do advogado, cujo escritório o defende nos processos do ‘Apito Dourado’, leva muitos a questionarem que AdelinoCaldeira possa sofrer consequências por ter defendido que o FC Porto não deveria recorrer, caso o clube seja afastado das competições europeias.

O clube tem até depoisdeamanhã paraapresentara contestação à nota de culpa já enviada pela UEFA, tentando agorarebaterosargumentos do órgão que dirige o futebol europeu.

Quarta-feira, saber-se-á se o clube vai ou não disputar a liga milionária.

(in Correio da Manhã)

sábado, 31 de maio de 2008

E A BOLA DE NEVE CRESCE...

FEDERAÇÃO DEMARCA-SE DA DEFESA

FC PORTO. A ameaça disciplinar da UEFA está a gerar um clima tenso entre dragões e Federação Portuguesa de Futebol. Sobretudo devido ao modo como a FPF terá reportado ao organismo europeu as conclusões do 'Apito Final', num 'e-mail' enviado pelo departamento jurídico no dia 15 deste mês
O FC Porto está expectante quanto à atitude que a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai ter junto da UEFA no processo disciplinar aberto por aquele organismo e do qual poderá resultar a exclusão dos campeões nacional da Liga dos Campeões. Porém, sabe o DN sport que a FPF não tem nos seus horizontes imediatos - se surgir recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto a atitude pode diferir - qualquer intenção de intervir.

Uma posição que está a gerar grande mal-estar entre FC Porto e a FPF, reforçando nos corredores da SAD portista a teoria de que há uma grande quota parte de "responsabilidade" da federação nesta acção disciplinar anunciada pela UEFA aos campeões nacionais.

Isto porque, ao que o DN sport apurou, caiu bastante mal entre os responsáveis do FC Porto o conhecimento do teor de um e-mail enviado pelos serviços jurídicos da FPF para a UEFA no passado dia 15 de Maio a dar conta das conclusões do processo "Apito Final" e que, segundo fontes contactadas pelo DN sport, reforçaria a tese de que o FC Porto fora condenado por corrupção.

Nas cúpulas portistas teme-se um jogo de poderes no seio da FPF e a alegada influência do Benfica nalguns sectores federativos.

Por isso, o FC Porto mantém-se agora expectante quanto à atitude da FPF no decorrer do processo disciplinar.

Mas, segundo argumenta a Federação, este é um caso que apenas diz respeito ao FC Porto e UEFA. A FPF também considera que não pode nem deve interferir, pelo que não é de esperar que Gilberto Madaíl, membro do Comité Executivo, faça valer as suas influências e conhecimentos junto do Comité de Controlo e Disciplina, um órgão com total autonomia e que irá decidir no próximo dia 4 a eventual exclusão dos portistas.

Na federação não existe qualquer regulamento que lhe transmita a obrigatoriedade de defender ou poderes para interferir num processo de natureza disciplinar movido pela UEFA ou FIFA.

O apoio que a FPF está disposta a disponibilizar ao FC Porto, se lhe for solicitado, é apoio jurídico, desde advogados, ajuda em pareceres, burocracias. No entanto, sabe o DN sport, os portistas ainda não contactaram os serviços jurídicos da FPF a pedir qualquer tipo de apoio ou intervenção.

Exemplo italiano

Entre alguns responsáveis portistas evoca-se a defesa do AC Milan pela Federação Italiana junto da UEFA, após p escândalo calciocaos, como um exemplo da magistratura de influência que a FPF não está a exercer no seio do organismo europeu. Ao contrário do que fez nos casos disciplinares do seleccionador Luiz Felipe Scolari, João Vieira Pinto ou Abel Xavier. |
(in JN)

EU NA BANCADA A VER



Impasse na UEFA abana administração
UEFA abre crise no FC Porto
A SAD do FC Porto vai sofrer baixas caso, na próxima quarta-feira, a UEFA dite a exclusão dos dragões das competições europeias em 2008/09. Adelino Caldeira, administrador e principal defensor do clube, por não ter recorrido do castigo da Comissão Disciplinar (CD) da Liga, será o primeiro a cair.

(In Correio da Manhã)

sexta-feira, 30 de maio de 2008

DECISÃO (A ACONTECER) ACERTADA!



Em risco de exclusão até três anos


Não é só a participação na próxima edição da Liga dos Campeõs que está em risco. Os dragões poderão ser afastados por mais duas épocas de todas as provas organizadas pela UEFA. Também o título de Campeão Europeu, conquistado em 2004, corre o risco de ser retirado. No entanto, segundo apurou o DN sport junto de fonte da UEFA, este último cenário não tem grandes defensores no organismo, visto que em causa não está uma condenação por corrupção consumada. Já a exclusão temporária das competições europeias é um castigo que está a ser ponderado pelo Órgão de Controlo de Disciplina, que vai analisar o processo do FC Porto. Se o organismo excluir os dragões da próxima edição significa que reconhece a culpa do clube e nesse caso poderá, paralelamente, aplicar um castigo disciplinar. Segundo os regulamentos, os casos de corrupção podem ter como consequência a exclusão temporária das provas europeias. O que se passou com o Marselha em 1993 é uma referência na UEFA. A equipa ganhou a Liga dos Campeões, mas, devido ao escândalo de corrupção que envolveu o presidente Bernard Tapie, acabou por ser expulso das competições europeias.

(in Jornal de Notícias)

INFORMAÇÃO

O "Centro de Turismo da UEFA" está a envidar todos os esforços para proporcionar as melhores "férias" de sempre ao FUTEBOL CORRUPTO DO PORTO, na "Instância Balnear da Exclusão".
Mais informações no dia 4 de Junho.


sábado, 24 de maio de 2008


OS SUPER ARRUACEIROS DA BIMBO-LAGARTADA
( Mendes & Madureira a servirem de modelo "Fair-Play na brochura da FPF)

Um exemplo:


Líder do SuperDragões queixa-se de ter sido algemado após a final da Taça e PSP diz que cumpriu a lei

Fernando Madureira, líder dos SuperDragões disse hoje à Lusa que foi algemado por polícias à civil no Estádio Nacional, no final da Taça de Portugal mas a PSP afirma que cumpriu a lei “fazendo cessar a sua participação nos incidentes”. Fernando Madureira disse à Lusa que foi algemado por quatro polícias à civil, no final do jogo da Taça de Portugal Sporting-FC Porto, no passado domingo, na sequência dos incidentes que envolveram elementos da claque dos SuperDragões que arremessaram cadeiras das bancadas, para o recinto desportivo. “Eu fui acalmar os ânimos” dos colegas de clube, “conforme estava combinado previamente com a polícia”, disse o líder dos SuperDragões. Depois, “fui abordado por quatro homens, no fim do jogo, quando estava tudo calmo”, acrescentou Fernando Madureira. “Algema o artista”, foram as palavras proferidas por um dos quatro elementos, que segundo Fernando Madureira, o abordaram no final da partida. “Cercaram-me quando estava distraído e o resto da claque já estava a arrumar as coisas para vir embora”, no final do jogo, disse. Em declarações à Lusa, a Direcção Nacional da Policia de Segurança Pública afirma que Fernando Madureira foi retirado “compulsivamente” do Estádio Nacional. “Tendo em conta os incidentes verificados no final da Taça de Portugal, em que estiveram envolvidos vários adeptos do Futebol Clube do Porto, entre os quais Fernando Madureira, em consequência de intervenção policial o mesmo foi retirado para o exterior do recinto desportivo compulsivamente, de acordo com a lei, fazendo cessar a sua participação nos incidentes”, disse hoje à Lusa o gabinete da Direcção Nacional da PSP. Fernando Madureira, após ter sido algemado, afirma ter sido conduzido para o exterior do Estádio Nacional. “Quando já estava algemado transportaram-me para o parque de estacionamento”, por cima da bancada, e “colocaram-me atrás de um jipe ali parado”, onde “fui chamado de ‘super homem’ e de ‘banana’, mas não reagi nem disse nada”, explicou o líder da claque do FC Porto. “Eu era o primeiro a avançar em caso de confusão”, explicou Fernando Madureira, “ficou tudo combinado numa reunião” com as autoridades. “Os polícias que me algemaram não estavam a fazer o policiamento ao recinto”, eram de “outro sítio qualquer, porque eu não os conhecia”, disse o líder dos SuperDragões. De notar que Fernando Madureira foi a figura escolhida, juntamente com Fernando Mendes, líder da Juve Leo, para figurar na capa da brochura que a Federação Portuguesa de Futebol distribui no jogo, num apelo ao “fair-play”.

QUE BELO EXEMPLO!!!

BRIGAM AS COMADRES...



Dias da Cunha desmascara Soares Franco


Vale a pena ler a entrevista de Dias da Cunha no Diário de Notícias de hoje. Principalmente os sportinguistas deviam ler com todo o cuidado e pensarem muito bem na situação do clube. Sobretudo não esqueçam o que José António Linhares fez ao primo divisionário Salgueiros e João Loureiro ao Boavista.

quarta-feira, 21 de maio de 2008

terça-feira, 20 de maio de 2008

O DESESPERO DA BESTA

Pinto da Costa recorreu para a Relação do Porto da decisão instrutória que o leva a julgamento no caso Beira-Mar/F.C. Porto por alegadamente ter pago 2500 euros ao árbitro Augusto Duarte em troca do favorecimento do clube.

O recurso, que o arguido pede que suba de imediato e com efeito suspensivo, sob pena de perder o efeito útil, incide nas nulidades invocadas durante a instrução mas que a juíza validou.

Segundo fontes judiciais ouvidas pelo PortugalDiário, ao contrário do que pretende a defesa deste arguido, o recurso deverá ser apreciado em separado e sem efeito suspensivo, ou seja, não impedirá o arranque do julgamento.

No recurso, que o PortugalDiário consultou, a defesa invoca a «incompetência funcional, hierárquica e territorial» da Equipa da procuradora-geral adjunta Maria José Morgado para reabrir e acusar o processo.

Pinto da Costa invoca ainda a inconstitucionalidade da lei que pune a corrupção no desporto e a nulidade das escutas telefónicas.

Os argumentos

A defesa do ex-companheiro de Carolina Salgado sustenta que o despacho do Procurador-geral da República apenas atribuía à equipa de Morgado poderes para «dirigir e coordenar a investigação».

Sobre a inconstitucionalidade da lei que pune a corrupção no desporto (390/91 de 10 de Outubro), a defesa do líder portista argumenta que a autorização legislativa da Assembleia da República ao Governo é demasiado genérica assemelhando-se a um «cheque em branco».

Em relação à nulidade das escutas, Pinto da Costa sustenta que o Ministério Público usou o meio mais intrusivo na intimidade dos suspeitos, sem demonstrar a sua necessidade. Alegou ainda que a juíza não validou as intercepções em tempo útil (exemplifica com escutas juntas aos autos e validadas mais de três meses após a sua realização) e que nem sempre as ouviu, limitando-se a acolher de «forma acrítica» as sugestões da PJ.

Arguidos não conseguiram explicar

Pinto da Costa e o empresário António Araújo respondem por um crime de corrupção desportiva activa, enquanto o árbitro Augusto Duarte está pronunciado por um crime de corrupção desportiva passiva.

Em causa, está uma visita que Araújo e Duarte fizeram a casa de Pinto da Costa, na zona da Madalena, a 16 de Abril de 2004, a dois dias do jogo Beira-Mar/F.C. Porto, penúltima jornada, que culminou com o título de campeão nacional para os azuis e brancos. Nesse encontro, e segundo a versão de Carolina Salgado, Pinto da Costa entregou um envelope branco ao árbitro com 2500 euros.

A juíza de instrução destacou o facto de nenhum dos arguidos ter fornecido uma explicação plausível para a visita [Augusto Duarte disse que foi tomar café e conversar um bocadinho; Pinto da Costa falou num «cafezinho e numa conversa sobre nada»], tanto mais que o presidente do Porto admitia não ter por hábito receber pessoas ligadas ao desporto em sua casa e o árbitro reconhecia nem sequer ter intimidade com o líder portista.

Qualquer pessoa medianamente inteligente não compreende»

A versão de Pinto da Costa, de que Carolina estava acamada nessa noite, não podendo ter assistido à conversa com o árbitro, foi desmentida pelo próprio árbitro que afirmou ter sido Carolina quem lhe abriu a porta e quem inclusivamente lhe fez uma visita guiada para mostrar os animais de estimação da casa.

«Qualquer pessoa medianamente inteligente não compreende este encontro para o qual não foi dada a mais pequena justificação pelos próprios intervenientes», sustenta a decisão instrutória, acrescentando que «dúvidas não restam de que Pinto da Costa fez mesmo questão de se encontrar pessoalmente com o árbitro Augusto Duarte na antevéspera do jogo».

Carolina «segura» e «credível»

O facto de Carolina poder agir por «vendetta» não retira credibilidade ao seu depoimento, refere ainda a juíza, que destaca «a forma segura como depôs» e que, articulada com outros indícios, permite atribuir-lhe «credibilide».

segunda-feira, 19 de maio de 2008

O GANG DA PESADA

MAFIOSO

Taça: O "CHEFE" SAÍU ALGEMADO
Fernando Madureira, líder dos "Super-esbirros", principal claque do FêCêPorko, foi este domingo detido nas bancadas do Jamor. O esbirro foi abordado pelas forças policiais, na sequência de uma confusão na zona ocupada pelos adeptos porkistas, após o apito final.

O dirigente dos Super-esbirros ter-se-à envolvido numa troca de palavras, depois de ter chamado um «spotter», membro colocado pelas forças policiais nas bancadas, devido a um problema no sector do Colectivo-Porkista, outra falange de apoio porkista.

Madureira foi retirado das bancadas algemado, mas viria a ser libertado pouco depois para seguir viagem.

domingo, 18 de maio de 2008

Cheguei

Pois...cheguei mas não entendo nada disto.Meu desejo é que todos possam editar suas mensagens,fotos, etc. mas não sei se existe ferramenta apropriada para o efeito.
Se alguém puder ajudar, agradeço.