QUANDO O ESPÍRITO BENFIQUISTA PREVALECE, NÃO HÁ DERROTA, CORRUPTO, MERCENÁRIO OU ARRUACEIRO QUE O CONSIGA APAGAR OU FAZER REGREDIR.
BENFIQUISMO É ESTADO DE ALMA SEM DEFINIÇÃO, PRIVILÉGIO DOS PUROS!

quarta-feira, 24 de outubro de 2012

"GENÉTICA" RANGEL E OS "RANGÉIS" GENÉTICOS

Passemos em revista a "genética" Rangel:

PATERNIDADE: Negação de teste  DNA, relativo ao reconhecimento de uma filha.

PROFISSÃO: Consulte-se a respectiva Ordem e tirem ilações.

IDONEIDADE: Consultem a Finicrédito e os propriétários do apartamento que habita no Saldanha.

CHULO/OPORTUNISMO: Releiam a recente entrevista onde esclarece que as primeiras acções (se fosse eleito) seriam a sua auto-suspensão da posição de desembargador (trabalhar faz calos) e convocação de AG, para alteração de Estatudos, visando abocanhar chorudas recompensas para si e sua camarilha, engolindo em sêco e mudando o rumo da entrevista quando lhe é perguntado o que faria se tal pretenção fosse recusada.

INSANIDADE: Ao sentir a causa perdida e o tacho a voar, inventa toda a espécie de artimanhas como telefonemas relatando conflitos, ameaças, pressões etc. sobre funcionários, treinadores e atletas,cita também a hilariante expressão: «o voto deixa rasto» com a qual se poderá escudar se for intimado a apresentar provas, não só de telefonemas, nomes, etc., insiste na renovação dos direitos televisivos "já agendados" com a Sporko TV, nos números do RC etc., etc., elogia Gangster da Costa, a sua estrutura e as vitórias alcançadas esquecendo equacionar a forma e métodos utilizados durante 30 anos, não considera como prova as "escutas" e, possivelmente, será capaz de afirmar que ao maior criminoso do país foi feita justiça.

Esta é a "genética" apoiada por:

- Papagaios chupistas escorraçados do S.L.Benfica
- Gerações Bastardas
- Arturinhos
- Viriatos
- Vimiosos
- Shadwos
- Vermelhuscos
- Ricardettes
- JNFs
- Aguias Preocupadas
- POCs
- MGs
- GMs
- Belezas
- Snortinhos
- Braguilhas
- RedMoons

... e outros trastes, chulos, ignorantes, mercenários e até cornudos distraídos e outros com medo de serem corneados.

Na essência, são só meia dúzia de porkos que andam à solta mas que esperam o seu Natal antecipado,dia 26, altura em que, depois de chamuscados,voltarão ao seu curral natural: A FRUSTRAÇÃO






4 comentários:

Lucífer disse...

JOSEPH LEMOS:
ESTE FOI O TEXTO QUE ESCREVI PARA O "EM DEFESA DO BENFICA" E QUE ELES NAO PERMITIRAM, AO CORTAR O MEU NOME DA LISTA DOS COLABORADORES(nem comentar me deixam, cortam logo). ENVIO PARA BIMBO-LAGARTADA, PARA VÊR SE ALGUÉM MO PUBLICA
ABRAÇO

Eu e a minha mania de escrever depois duma derrota do meu GLORIOSO.
Eu e a minha mania de sentir a "chama imensa" mais "imensa" quando o BENFICA
nao ganha.
Eu e a minha mania de amar demais o BENFICA (nunca se ama verdadeiramente
quando nao se ama demais), e nao apenas quando ganha,Enfim doença que
já dura bem mais que o meio século. E nao quero que passe.

Ponto prévio: engraçado que nunca concordei com eleiçoes.Penso que as eleiçoes
deixam tudo na mesma, se nao pior. E depois detesto, ter que obedecer ao que nao quero.
Parece pois um contra-senso, mas nao é, na minha mais que modesta opiniao - sou pelo
centralismo democrático, como por exemplo o de Cuba ou da antiga Rússia Soviética.
E nao estejam já a salivar os antis ou os rangelistas, que eu explico, para nao
ter que lêr comentários parvos:- nesses Países, apostou-se pelo Socialismo. E é dentro
dessa linha em direcçao ao Socialismo, que se deve votar, na ânsia de melhorar
a forma de melhor e mais rapidamente o atingir.
Ponto final parágrafo.

Porque nao quero Rui Rangel:

1º- Porque a linha traçada por Luís Filipe Vieira, é, quanto a mim
a mais correcta, melhor, a menos má. E enquanto nao aparecer um melhor, por aqui me fico.
2º- Porque é um demagogo. Vejamos: nao percebe nada de Contabilidade, ainda menos que eu
ao dizer que quer diminuir o passivo do BENFICA.
Só há duas formas de diminuir um passivo- aumento o capital próprio ou diminuo o activo:
-Primeiro eu para reduzir um passivo, aumento o capital próprio.
E como faço isso? Permitindo que entrem no Clube investidores. Isto é BENFICA
deixará de ser dos seus Sócios. -Segundo, diminuo o activo. Isto é vendo
Jogadores, Estádio, Centro de Estágio, etc.,etc.,etc..
Se houver outra forma agradeço aos antis e aos rangelistas que me elucidem.
3º- A insultuosa forma de dizer que ia fazer um protocolo qualquer, com uma qualquer
entidade, para os desempregados Benfiquistas. Isto nao é ser demagogo é ser desonesto.
Mas resolver o problema do desemprego só dos Benfiquistas? Mas que sentido de Justiça
tem este Juiz, que beneficia só uma parte da populaçao? E os outros desempregados?
Mas afinal para este sr, a Figura da Justiça, nao tem os olhos vendados?
Estamos entregues aos bichos.
4º- O arrepiante propósito de deixar de exercer a Magistratura,e convocar
uma Assembleia Geral, para ele e os seus apaniguados serem remunerados.
Meter as maos ao saco que tao laboriosamente Luìs Filipe Vieira remendou e encheu.E
lá estará o joaquim oliveira a afiar os dentes para também comer do bolo.
5º- Tribunal da Relação de Lisboa condena advogado.
Sá Fernandes acusa juízes de agradarem a corruptos
Ricardo Sá Fernandes acusou ontem os juízes da 9ª secção do Tribunal da Relação de Lisboa
de complacência com a corrupção. "É vergonhoso", disse, após saber que foi condenado por
gravação ilícita de uma conversa com o empresário da Bragaparques Domingos Névoa.
03 Maio 2012Nº de votos (4) Comentários (2)
Por:J.S.
O juiz Rui Rangel, um dos visados pela acusação do advogado, admite processar
Ricardo Sá Fernandes, caso considere que a sua honra e dignidade foram postas em causa.
O juiz vai solicitar ao Conselho Superior da Magistratura autorização para o levantamento
do dever de reserva a fim de explicar o que está em causa no processo. Com a gravação,
Sá Fernandes queria provar que o empresário tentou subornar o seu irmão José,
vereador na Câmara de Lisboa.

Lucífer disse...

Rectificaçao:
ESTE TEXTO FOI ENVIADO AO "EM DEFESA DO GLORIOSO" E NAO "EM DEFESA DO BENFICA".
As minhas desculpas pelo lapso

Joseph Lemos disse...

Lucifer

Em primeiro lugar terei de confessar ter ficado surpreendido e ao mesmo tempo agradado com a escolha deste "blog",para a publicação do texto em questão, o que quer dizer que as nossas "escaramuças" anteriores ficaram pelo caminho. Ainda bem.

Por outro lado, não me admira absolutamente nada que tenhas sofrido o golpe de censura desse "democrata" Viriato que desde há muito come na mesma pia dos porcos "rangéis". Todo aquele que se declare "vieirista" tem os dias contados.É a lei da cobardia.

Na pocilga-mor foi o Barreto e agora estão a tentar fazer a folha ao Tiago, num "blog" onde se declara a inteira "liberdade" de os escribas escreverem o que quiserem. Pois!!!

Mas antes o RedMoon tinha saído insatisfeito com a posição que a geração bastarda estava a tomar mas...como todo o porco que se preze, teve saudade da "lavagem" e voltou à pocilga e à pia.

Bom, meu caro,como não pode deixar de ser, dentro da nossa linha de acção, tens o espaço aberto que desejares para explanares o teu benfiquismo, isto quererá dizer, se pretenderes colaborar connosco, sê benvindo. Bastará que me envies o teu endereço de e-mail para acertarmos tudo.

Abraço

Magnusson disse...

Boas,

Lucifer, é a vida !!!

Agora percebes o porquê de me ter auto-excluido, porque já sabia que quando chegassem as eleições, coisas destas iam acontecer.

Por outro lado que te sirva de exemplo para o futuro.

E digo isto porque também tu me censuraste quando eu perdi a paciência com aquele borrachão marreco do conde dos rabetas.

Mas pronto, as coisas passam.

Abraço a todos.

Magnusson