"GENÉTICA" RANGEL E OS "RANGÉIS" GENÉTICOS

Passemos em revista a "genética" Rangel:

PATERNIDADE: Negação de teste  DNA, relativo ao reconhecimento de uma filha.

PROFISSÃO: Consulte-se a respectiva Ordem e tirem ilações.

IDONEIDADE: Consultem a Finicrédito e os propriétários do apartamento que habita no Saldanha.

CHULO/OPORTUNISMO: Releiam a recente entrevista onde esclarece que as primeiras acções (se fosse eleito) seriam a sua auto-suspensão da posição de desembargador (trabalhar faz calos) e convocação de AG, para alteração de Estatudos, visando abocanhar chorudas recompensas para si e sua camarilha, engolindo em sêco e mudando o rumo da entrevista quando lhe é perguntado o que faria se tal pretenção fosse recusada.

INSANIDADE: Ao sentir a causa perdida e o tacho a voar, inventa toda a espécie de artimanhas como telefonemas relatando conflitos, ameaças, pressões etc. sobre funcionários, treinadores e atletas,cita também a hilariante expressão: «o voto deixa rasto» com a qual se poderá escudar se for intimado a apresentar provas, não só de telefonemas, nomes, etc., insiste na renovação dos direitos televisivos "já agendados" com a Sporko TV, nos números do RC etc., etc., elogia Gangster da Costa, a sua estrutura e as vitórias alcançadas esquecendo equacionar a forma e métodos utilizados durante 30 anos, não considera como prova as "escutas" e, possivelmente, será capaz de afirmar que ao maior criminoso do país foi feita justiça.

Esta é a "genética" apoiada por:

- Papagaios chupistas escorraçados do S.L.Benfica
- Gerações Bastardas
- Arturinhos
- Viriatos
- Vimiosos
- Shadwos
- Vermelhuscos
- Ricardettes
- JNFs
- Aguias Preocupadas
- POCs
- MGs
- GMs
- Belezas
- Snortinhos
- Braguilhas
- RedMoons

... e outros trastes, chulos, ignorantes, mercenários e até cornudos distraídos e outros com medo de serem corneados.

Na essência, são só meia dúzia de porkos que andam à solta mas que esperam o seu Natal antecipado,dia 26, altura em que, depois de chamuscados,voltarão ao seu curral natural: A FRUSTRAÇÃO

CONFIRMA-SE: OS CHULOS ATACAM OS TACHOS

O comentário que aqui se reproduz, da autoria do nosso amigo e colaborador Manuel, vem confirmar o assalto e as intenções dos chulo RANGEL e respectivos cães de fila, devidamente denunciados no "post" anterior.

"Deixo um comentário que já deixei no blogue do Carlos Alberto. È demasiado grave para deixar passar. 

"Tudo o resto empalidece em comparação com isto que eu vou dizer.

Foi aquilo que eu já tinha dito que gostava de ver respondido e ele respondeu. Hoje.

Olhem bem o que vai naquela cabecinha. Eu já tinha dito que quem o financiava era o José Veiga. Hoje veio a confirmação. Contrafeito, disse de uma forma indirecta mas clara:

1) O nosso amigo Rangel vai pedir LICENÇA SEM VENCIMENTO para ir para presidente do Benfica. FOI O QUE ELE DISSE.

2) A seguir convoca uma Assembleia Geral para mudar os estatutos para anular a proibição de remuneração do presidente do clube e demais membros da direcção. FOI O QUE ELE DISSE.

3) A seguir o jornalista perguntou-lhe, "E se a AG não lhe permitir mudar os estatutos na parte das remunerações?". Claramente embaraçado, não respondeu à pergunta, insistindo com aquilo que dissera no ponto 2. Portanto, ele já conta com o ovo no cú da galinha, isto é, que os sócios aprovem a mudança de estatutos no caso de ser eleito!

4) O nosso amigo RR ou está a contar que os sócios, em AG convocada por ele logo a seguir às eleições ganhas pela sua lista, passem a aprovar que ele, o presidente e os outros membros da direcção passem A SER REMUNERADOS! Isto disse ele, "Loud and clear"! Porque, dizia ele, queria um equipa profissional e a tempo inteiro a dirigir o clube! LOL!

Então o que é que ele pensa que fazem as pessoas que estão a dirigir o clube? Estão a enrolar os dedos? Toda a gente diz que LFV passa 12 a 15 horas por dia no Benfica. E NÂO RECEBE REMUNERAÇÃO!

Ora isto, meus amigos, a concretizar-se seria uma coisa muito grave! Seria abrir um precedente com consequências de proporções muito gravosas para o clube! Ele pura e simplesmente substituía quem já trabalha no Benfica por pessoas da sua lista, os tachistas que estão à espera de entrar para lá! Tínhamos o VA 2.0! Nunca na vida!

Depois de ouvir isto deixei de me interessar por tudo o que disse de incongruente, as mentiras consecutivas sobre o passivo, sobre o buraco, como ele lhe chamava, - é preciso ter lata! -, que era de 600M€ como alguém lhe escreveu num papel, sobre os números que ele nem conseguia encontrar no meio dos papéis que lhe enfiaram na unha, a demagogia barata que não se cansava de repetir, sobre os investidores internacionais que se recusou a revelar - não tem ninguém! - mas alguém conhece o Juiz Rangel, alguém sabe quem ele é? A maior mentira foi dizer que DSO tinha desmentido LFV sobre o passivo quando disseram exactamente o mesmo número! Mentiroso!

Um teso que não dinheiro nem para mandar cantar um cego, que é financiado pelo Veiga e pelo Bibi, que estava ontem em Évora a apoiar.

A mim nunca me enganou! Mas hoje mostrou a sua verdadeira face!"

P.S. - DEPOIS DO DIA 26, CHUPEM NO CACETE DO VIEIRA, CHULOS DE MERDA!

CANGADO E OPORTUNISTA UMA VEZ,CANGADO E OPORTUNISTA PARA SEMPRE

"Fica desde já a sugestão: Que o vencedor tenha a coragem e sentido de união de convidar o vencido para integrar a Presidência da Fundação do SLBenfica ou de um futuro Conselho Consultivo (à muito defendido por mim).  
(GeraçãoBenfica-o Arturinho)

Nem mais!

Há muito  se sabe que o autor da tirada é simpatizante-militante dos "movimentos" que lutam pelo derrube de LFV à frente dos destinos do Benfica. Não é de agora, portanto.
Que tem perfil de esbirro fiel, lambe-botas e amarrado desde há muito a uma ameça de despedimento aquando do primeiro GB, que por isso mesmo chegou a encerrar, também é público.

A nova faceta, embora não surpreenda muitos, eu incluído, é a de cãozinho rafeiro  publicista das aspirações mais profundas dos seus donos. A de agora é sugerir tachos no Benfica, especialmente  para o jubilado testa de ferro da Lista B, - sim, porque o próprio sabe que a candidatura forçada do juíz, desde antes a sua oficialização, está condenada ao fracasso -  e por intermédio, quem sabe, para ele também um tachinho dentro da estrutura.

É desta  "massa" acéfala e sem vergonha na tromba que é constituída a "oposição", se é que se pode chamar oposição a uma lista composta por meia dúzia oportunistas e frustrados, alguns escorraçados, que mais não aspiram a não ser, uma boa tachada que os tire de apertos e da mediocridade em que chafurdam.

Pobre do clube que tais adeptos posui.

Ao que chega o desespero, a frustração. Ao que chega o descaramento de pulhas que já não escondem terem vendido a alma ao diabo.

Na próxima 6ª feira terão a resposta que merecem, CANALHAS!

A MÁFIA DA MALEDICÊNCIA (3)

Benfiquistas "Travestizados"

Sobre o jogo Benfica-Nacional 3-0

Por BCool

Basicamente é isso tudo, um buraco enorme no meio-campo, o Nacional a dominar a primeira parte, o salvio com a finta curta a passar qual enguia entre os defesas e Tacuara a bombar como de costume. Matic está mais habituado aos processos do que o Witsel como diz o Jesus, mas ainda muito longe do que o Javi oferecia, o Rodrigo continua sem baixar e como tal estamos sempre em inferioridade no meio. Enzo pouco acrescenta e do João dos gelados nem nada se sabe ...


Por João

Nada bem. Veremos até quando dura o JJ. Com sorte, é despedido antes do Natal e em Janeiro ainda temos hipóteses de ganhar alguma competição... O meu desejo é que o LFV perca nas eleições em Outubro e o JJ saia com ele...

(Este João é um andrade infiltrado. Comparem com os outros comentários de benfiquistas e não notarão a diferença!).

Anónimo sobre o 3-0

Sei bem que esta equipe (como está) nunca será campeã...e a melhor coisa que nos podia acontecer, era levarmos um banho de realidade antes de Outubro. Mas nem isto está fácil, graças ao sorteio condicionado, paragem das selecções...enfim!

Estou resignado a mais 4 anos disto. O Benfica em 2016, terá um passivo colossal, ganhará duas taças da liga até lá, o plantel terá mais de 80 jogadores...e pronto!

O ódio de JNF ao JJ sobre uma vitória por 3-0

Tacticamente, a equipa é uma nódoa. Parece que não se prepara, que não estuda os adversários, que aplica o mesmo modelo de jogo e as mesmas ideais padrão para cada jogo independentemente do adversário, sem qualquer preocupação pelos pontos débeis dos rivais. Se as coisas saem bem, à primeira, maravilha. Se tal não acontece, está o caldo entornado. A equipa perde o norte, Jesus disparata e começa a tirar médios para meter pontas-de-lança, lançam-se todos ao ataque e fé no Artur lá atrás. Surreal. Isto não é de mestre da táctica. O Benfica, actualmente, vive de individualidades. Vive da inspiração de Salvio, que tem sido enorme neste arranque de época. Vive dos golos de Cardozo, da entrega de Witsel e de raides de Rodrigo. O Benfica é pouco mais que isto. Vêem uma equipa neste Benfica? Eu vejo apenas 11 jogadores, não uma equipa. E no futebol, como é sabido, o todo é mais que a soma das partes.

O ódio de JNF ao JJ sobre o Benfica-Nacional 3-0!

Entrada em campo com a mesma táctica 'kamikase'.

- Quando o rapaz que anda a treinar para ser o Javi está pronto para jogar, eis que o Mestre opta por Carlos Martins e  Witsel, queimando 2 de uma vez.

- Temos 3 esquerdinos no banco, mais um a aquecer a bancada, e o Mestre prefere insistir em 2 destros.

- Uma primeira parte demasiado fraca, em que o Nacional só não marca um ou dois porque não calhou. Se acertam, o que seria o jogo?

- Por força das circunstâncias, Matic lá entra e a coisa começa devagarinho a alinhar.

-  Com o Lima na bancada, os avançados do 4-4-2 continuam a marcar, o que cada vez mais justifica a sua contratação, em especial quando o Mestre afirma que Lima e Cardozo são compatíveis. Quem vai ser o queimado?

- Na segunda parte lá aparece o golo gazua e a coisa acaba por se compor.

Isto foi contra o Nacional da Madeira, um clube nem de perto nem de longe de topo.

O Mestre da Treta afirma no fim do jogo que além do Matic temos os jovens da equipa B e que se tiver que os colocar em campo, terá de pagar a factura. Bela prova de confiança!! Mas eles são para queimar, ao contrário de outros que são escolhas do Mestre. E para quem dispensou tudo o que era jovem esperança portuguesa, cheira mal demais esta súbita descoberta dos jovens portugueses, que sabemos que para o Mestre são lixo.

Continuamos sem defesa esquerdo, não temos opções de qualidade para o lugar do Javi e em especial em caso de lesão ou castigo do Matic(e acreditem que com estes árbitros, os cartões vão aparecer!), o Mestre continua a baralhar os jogadores insistindo em adaptá-los em vez de colocar em campo os melhores para cada posição e com isto não construímos rotinas, estilo de jogo, mas lá se vai safando a coisa com rasgos individuais.

E na defesa, além do problema do defesa esquerdo, as rotinas e os processos defensivos continuam a ser um pavor.

O Benfica ganhou? Ainda bem!

Mas ficou tudo sossegado e confiante no futuro?

Quanto tempo mais teremos que aturar este inventor no banco do Benfica?

A MÁFIA DA MALEDICÊNCIA (2)

A Campanha suja contra JJ

Ataque de SHADOWS em 31/7

Negócios e aquisições que apenas servem os interesses de terceiros e não os do Benfica.

Contratar um lateral esquerdo de qualidade, nem pensar.

Salvio (tudo o indica a esta hora) resgatado ao Atlético a peso de ouro para uma posição do campo que nem pouco mais ou menos é a mais necessitada. E continuamos nós a financiar o Atlético de Madrid para pagar a inclusão de 2 presidentes de clubes portugueses no consórcio que vai construir o novo estádio do Atlético de Madrid.

Carlos Martins a 'obrigar' a que fiquem com ele contra a vontade de JJ, que de forma hipócrita vem agora fingir que é seu fã.

Melgarejo a ser mais uma cobaia do arrogante JJ, que parece que descobriu a pólvora com Coentrão. Como dizia um colega do blog, o Coentrão não foi descoberta nenhuma do JJ. Convém é a JJ que acreditem que ele é que o fez jogador.

Nélson Oliveira 'corrido' para o Corunha, pois interessa é dar espaço aos preferidos de JJ. Apostar em jovens portugueses é algo impensável para o 'mestre da táctica'. David Simão e outros que o digam.

Tenho muita pena que passe ao lado de muitos benfiquistas que JJ não tem os jogadores do seu lado. Pelo contrário, cada vez os afasta cada vez mais.

Que JJ não seja afinal o messias que tantos esperavam. 

Com a carta branca que LFV lhe dá, JJ corrói o plantel com as suas decisões e com os seus preferidos e mal-amados.

Um dia revelaremos nomes e situações que mostram como JJ é um péssimo gestor de homens. Um líder fraco, que pensa ainda estar a treinar iletrados e atrasados na segunda divisão.

Perguntem a JJ se sabe quem é o bufo no Benfica.

Sem um treinador respeitado pelos jogadores, e sem um gestor e responsável no futebol, tudo só pode correr mal.

E quando as coisas correrem mal, adivinhem quem vai de carrinho, em nome do resultado das eleições de Outubro?!

Ah pois é....

Ataque de SHADOWS em 19/8

Não sei para quem andas a trabalhar, mas está claro que para o bem do Benfica não é.

Odeias putos da formação, entalas ou queimas bons jogadores que não vão na tua lábia, rebentas com a equipa nos jogos mas importantes, levas banhos de táctica de qualquer 'peseiro' ou 'vitor pereira' da vida, insistes naquilo que está provado que não funciona. O que ainda estás cá a fazer? 

Se não tens coragem, honestidade e frontalidade para assumires tudo o que fizeste para prejudicar o Benfica, então que a direcção, pelo menos uma vez, defenda os interesses do Benfica e te coloque no olho da rua.

Têm que te pagar o contrato? Quantos milhões tem custado não sermos campeões? Quantos milhões custará não sermos campeões novamente? Vais sacrificar a Champions para tentares aguentar-te no lugar? Quanto vai custar isso?

Já chega. Que não tens um pingo de benfiquismo, já todos sabem. Que o outro que se senta contigo no banco também não tem, é sabido.

Que ao menos aqueles em quem os sócios confiaram cegamente revelem um pingo de benfiquismo nas veias e acabem com o reinado deste pedante.

Shadows Sobre o JJ

“A minha única azia tem a ver com o vendido que senta no banco do Benfica. E isso só me passará quando ele for despedido”

Shadows Sobre o Melga:

Melgarejo a defender, embora quase não tenha sido testado, é insuficiente para as ambições do clube. E por exemplo, para a exigência de uma Champions League.

Ataque de anónimo no FB ao JJ

"Os Pecados de Jesus - O traidor do Cavalo de Troia”

Jorge Jesus (JJ) é o típico analfabeto que aprende a ler um parágrafo sem gaguejar e quando toda a gente o aplaude por ele ter conseguido esse primeiro passo, ele já pensa que é Shakespeare! O problema é que quem sabe ler, lê um texto até ao fim, com maior ou menos dificuldade, mas o resultado final é uma boa leitura. E JJ não sabe ler, ele decorou um papel a representar para fazer do Benfica um eterno 2º classificado. Jorge Jesus decorou esse parágrafo que insiste em repetir.

Não quer ler sinais de fora e de dentro do campo porque a função dele é minar o BENFICA com campeonatos oferecidos ao FCP.

JJ é o verdadeiro basófias... Quando ainda treinador do SC Braga e que ganhou ao Portsmouth intitulou-se melhor do que qualquer treinador do reino de sua magestade. A verdade é que Bobby Robson em Portugal ganhou mais titulos do que alguma vez ele ganhará e não vou sequer falar de Ferguson.

Esteve envolvido no escândalo dos jogadores que na altura quando era treinador do Felgueiras foram acusados de doping. JJ em 20 anos de treinador nunca fez nada demais a não ser no Braga, mas com uma equipa já criada e um clube que tem uma estrutura já muito bem montada onde qualquer treinador chega e luta pelo 3º lugar!

JJ é um treinador vulgar. Até o porco do Vitor Pereira fez melhor em menos tempo (1 campeonato, 1 taça de portugal e 1 super taça)... E ele é vulgar por pecar propositadamente e não inconscientemente.

Os pecados de Jorge Jesus são:



- É MÁ PESSOA - Sempre que pode incompatibiliza-se com os jogadores portugueses, por norma os mais inteligentes e lideres no balneário (Quim, Nuno Gomes, Carlos Martins, Ruben Amorim)


- É VAIDOSO - Vangloria-se do que não fez! Não criou mais valias nenhumas, o SLB já as tinha criado. Antes de JJ já o Benfica tinha contratado David Luiz, Di Maria e Coentrão. Nenhum jogador contratado no seu tempo saiu do Benfica a dar mais de 15 milhões de lucro!


- É PERDEDOR - Perdeu uma meia final da UEFA com o Braguinha... INÉDITO no historial dos grandes portugueses ser eliminado por um clube de 2ª linha.


- É TEIMOSO - Insistiu em comprar um GR que custou 8 milhões e encostou o titular da selecção nacional. Perdemos 1 ÉPOCA por insistir em Roberto. Perdemos outra por insistir em Émerson... e segue para perder outra por insistir num excelente avançado a jogar a defesa esquerdo!


- É SABOTADOR - Depois de teimoso, passou ao nível de sabotador. Ele sabota ano após ano ao colocar jogadores que praticamente toda a comunicação social e todo adepto vê que não deviam estar a jogar naquela posição (Roberto, Emerson, Melgarejo)


- É CULPADO - Tem culpa directa nos últimos campeonatos conquistados pelo FCP.


É TRAIDOR - Não digo isto inconscientemente. Tenho a firme crença que a tarefa de JJ quando se reuniu com Pinta da Costa a seguir a ser campeão não era ir para o FCP. A tarefa dele é fazer com que o Benfica jogue bem a um nível que a maioria dos adeptos ainda o desculpabilize, mas que não ganhe campeonatos! Ele é o verdadeiro CAVALO DE TROIA! A sua função desde Julho de 2010 no SLB é não ser campeão a mando do PAPA!

JJ é o cavalo de TROIA que mina o SL BENFICA! VAMOS queimar o CAVALO antes que nos derrube de novo!"

(Quem escreve isto não é adepto do Benfica. Um chorrilho de mentiras e insinuações vergonhosas mas que não se distinguem de outras feitas por benfiquistas. É um inimigo do Benfica que, aproveitando-se da onda que existe anti-JJ, tenta dividir ainda mais os Benfiquistas. Cabe aos Benfiquistas impedir isso. É o que nós fazemos dando a nossa pequena contribuição). 

Ataque de JNF ao JJ

Dizem que o Benfica é um cemitério de treinadores. O senhor Lopes, na imagem, teve cativo durante muitos anos na Luz, lá no alto do terceiro anel, mesmo nos anos negros da década de 90. Quando não gostava do que via, não se coibia de puxar do seu lencinho branco para acenar aos treinadores. É verdade. O senhor Lopes é o coveiro dos treinadores do Benfica. Mal vê a hora em que possa levar o outro coveiro, o da táctica, aquele que cria buracos no meio-campo, para a sua sepultura. É que isto de brincar com o Benfica não tem graça nenhuma.

E é a brincar com o Benfica e com os benfiquistas que Jorge Jesus anda. Enquanto vai limpando 333 mil euros mensalmente, vai coleccionando extremos, adaptando avançados a defesas e cavando buracos no meio-campo. Os erros do auto-intitulado "Mestre da Táctica" sucedem-se e não há quem ponha um travão neste louco.

A começar na convocatória. Vejamos: cinco defesas, nove médios, dois avançados. Para além do excesso ridículo de médios, nomeadamente de características ofensivas (sete), saltam à vista os dois avançados. Como se não bastasse, Jesus optou por iniciar o jogo com esses mesmos dois avançados, não deixando nenhum no banco. Se se lesionasse um deles no início da partida, seria obrigado a mudar completamente o esquema de jogo. Isto é daquelas coisas que nem o Diabo se lembraria. Tem o plantel que quis e que escolheu, mas pelos vistos não confia em Saviola, Kardec, Hugo Vieira, Michel, Djaló ou Mora para fazerem parte de uma lista de convocados. Depois, claro, no decorrer do jogo, face a um resultado negativo, tira um avançado para colocar um médio, precisamente o inverso do que fez com o Porto no ano passado quando ganhávamos por 2-1. As voltas que a vida dá, hein? Estranho mundo este.

Mas a loucura do mestre da táctica não se esgota nas convocatórias. O homem que diz que não vai repetir os mesmos erros do passado, insiste em voltar a fazer tudo mal novamente. A começar na saída a jogar, à Barcelona. Jogar daquela forma não é para quem quer, é para quem pode. Não estão a ver os dois centrais do Benfica com pezinhos para aquele tipo de jogo, muito menos Artur, cuja principal pecha é, precisamente, o jogo de pés. O jogo contra o Braga deixou esta situação uma vez mais bem visível. Foram vários os lances que se começaram a construir demasiado atrás e que acabaram com a bola a sair pela linha lateral do nosso meio-campo ou com a redondinha nos pés dos jogadores bracarenses em situações de superioridade numérica, ou perto disso.

Para quem diz que não vai voltar a repetir os mesmos erros, é estranho ver o Benfica jogar com dois blocos partidos, um ofensivo e um defensivo, ver a transição defesa-ataque ser feita através da colocação dos laterais como extremos, bem encostadinhos na faixa, deixando no centro do relvado, completamente só, Axel Witsel. Javi baixa para entre os centrais, os laterais sobem exageradamente, os extremos estão lá na frente e os avançados idem. É muito estranho que numa equipa que supostamente quer privilegiar a posse de bola se veja apenas um elemento sozinho no centro do campo. O Benfica vê-se forçado a jogar com passes verticais em força para um Witsel sozinho e desapoiado. Abre-se uma cratera ofensiva entre os três de trás (Garay, Luisão e Javi) e os restantes elementos da frente, acumulando-se, por isso, várias perdas de bola que geram contra-ataques perigosos.

É igualmente incompreensível, especialmente para quem diz que não vai cometer os mesmos erros, ver o buraco que se cria no meio-campo defensivo, especialmente na transição ataque-defesa. A imagem abaixo mostra o que aconteceu no jogo contra o Braga com apenas... 28 segundos de jogo. Surreal. Defesa a 4 e depois observa-se Javi, Witsel e Salvio (?) completamente desposicionados, juntos, abrindo-se uma cratera à entrada do último terço do campo. Situações como esta acontecem, muitas vezes, fruto de uma pressão exagerada e injustificada, em que os jogadores perseguem bolas que são praticamente impossíveis de alcançar. Mesmo a abordagem individual aos lances defensivas roça o patético em muitas ocasiões. Por que é que os jogadores do Benfica se colocam não raras vezes, imediatamente atrás dos adversários deixando-os à sua frente no relvado, com espaço para galgar metros no terreno? Porque não se colocam entre a bola e a baliza, preferindo tentar jogar sistematicamente na antecipação, falhando-a na grande maioria das vezes? São mais as oportunidades de perigo que se geram no sentido da baliza do Benfica do que as que resultam a favor do Benfica fruto de uma antecipação bem conseguida.

Com o Braga vimos os mesmos erros de sempre. Até a nível individual, com a aposta num defesa esquerdo que não é defesa esquerdo. Se no ano passado tínhamos um com qualidade mas proscrito (Capdevila) e um sem qualquer qualidade (Emerson), este ano temos um extremo que só na cabeça deste treinador é que é defesa e um jogador de 27 anos, já feito, contratado a seu pedido, que assinou por 5 anos e que, pelos vistos, não conta para quem o contratou (brilhante acto de gestão, bravo). Melgarejo é o culpado nos dois golos sofridos. Nesses dois lances comete três erros que acontecem na medida em que não é defesa esquerdo. No primeiro lance, em vez de seguir a trajectória da bola e de a cortar com o pé esquerdo no sentido que esta levava, efectua um cabeceamento suicida em direcção à baliza de Artur, que pouco ou nada poderia fazer. No segundo golo, além do alívio frouxo para uma zona onde estavam jogadores do Braga, não recuperou a tempo de evitar a colocação de Mossoró em jogo. Para além destes dois lances, foram muitos outros onde Melgarejo foi indecentemente "comido". O primeiro lance de perigo do Braga é exemplo disso: após Alan meter o passe para Mossoró, Melga deixa-se bater pelo capitão bracarense, oferecendo-lhe o espaço entre si mesmo e a baliza. Se Lima tivesse metido a bola para a direita, o golo seria quase certo. Resumindo, dois golos ridículos que sucederam devido à incompetência do jogador na posição para a qual foi destacado e graças à casmurrice de um treinador que acha que sabe mais daquilo que realmente sabe. Obviamente que, num clube sério, um presidente não deixaria que estas situações acontecessem. Mas isso era se o presidente fosse um homem competente. Parecendo que não, e não querendo escamotear a tragédia que efectivamente era, com Emerson, muito provavelmente, teríamos ganho este jogo.

E o que dizer dos últimos minutos de jogo? Mesmo com dez elementos durante cerca de 15 minutos, o Braga, de forma incompreensível, teve mais bola que o Benfica. Criámos mais algumas chances de golo, mas territorialmente o Braga não foi inferior nem nos cedeu a iniciativa de jogo, tendo-se até aproximado da baliza de Artur.

Jesus, o único erro, foi não seres despedido no verão. E quem te despediria, bem podia pegar nas malas e fazia-te companhia. Pior que ter vergonha, só mesmo não a ter

Ataque de JNF a JJ em 22/7/2012

O Benfica de Jorge Jesus não faz ideia do que é defender.

…Nem posso falar em defesa esquerdo, porque não posso comparar os dos rivais com... zero.

Em três anos de Benfica, Jesus descurou completamente a questão defensiva… Temos um problema que só se resolve de duas maneiras: ou o treinador muda, ou se muda o treinador.

A equipa não sabe defender. O Benfica treme quando o adversário tem a bola. Como é que um "mestre da táctica" não sabe defender? Qual mestre? E qual táctica? Jesus não tem competência para mais. Se reconhecesse isso, ainda poderíamos ter hipóteses, mas, pior que burro, é incorrigível. Não aprende com os erros. Nem quer. E as adaptações que tenta fazer são a prova provada da loucura.

O que se faz na pré-época tem consequências no decorrer da temporada. É que a jogar desta forma tresloucada, as probabilidades de levar mais uma manita do Porto são reais. Só para não falar na perda de campeonatos, especialidade da casa. Mas quanto a isso não há problema, culpa-se o árbitro, naquela atitude típica de varrer o lixo para debaixo do tapete. Ainda hoje foi aquele polaco maldito.

JNF sobre o Rojo

Um jogador mais fixo, mais posicional, que permitira maior liberdade ao extremo do seu lado e mesmo ao lateral do lado oposto, como era e é apanágio nas equipas de Mourinho (Gallas e Ferreira, Zanetti e Maicon,

arcelo e Arbeloa).

Se o Benfica entendeu que não deveria pagar mais que os ditos 3 ou 3,5 milhões de euros (por acaso foram 2,5M€) que a comunicação social ventilou. Na minha opinião, do que conheço do jogador, iria até aos 4 ou 4,5 milhões de euros.

(Um imbecil ignorante a dar-se ares de especiailsta da bola. Tem atacado Melga por tudo o que é sítio apenas porque quer criticar JJ)

Ataque de Mister D a JJ

O mestre das tácticas é espectacular! Tem um cabelo espectacular, fala espectacular e consegue colocar toda a gente de forma espectacular ou a favor ou contra ele! E além disso, segundo as críticas, conseguiu colocar o Benfica a jogar de forma espectacular!

O mestre das tácticas, de tão espectacular que é, decidiu colocar ontem a jogar no Estádio da Luz, uma equipa com dois avançados, dando o controlo do meio-campo à equipa adversária, que com jogadores como Custódio, Hugo Viana, Ruben Amorim e Mossoró, gente que sabe o que é uma bola e que sabe o que fazer com ela, fez o que quis de um meio-campo do Benfica com Javi Garcia e Witsel.

O mestre das tácticas, de tão espectacular que é, colocou a jogar dois jogadores que na pré-época não calçaram as botas, um porque estava em Londres (ao serviço da sua selecção) e o outro que estava em Madrid (ao serviço do seu antigo clube)

(Rodrigo e Salvio foram os melhores em campo).

O mestre das tácticas, de tão espectacular que é, colocou o jogador que melhor desempenho fez na pré-época no banco. Depois, colocou-o a aquecer durante 20 minutos e remeteu-o para o banco. O mestre das tácticas é isto no campo da psicologia de jogadores. Consegue levá-los do êxtase ao desespero como que derrubando um baralho de cartas ao mínimo sopro

(C.Martins não entrou porque o Braga passou para a frente do marcador)

O mestre das tácticas, de tão espectacular que é, consegue colocar a jogar aqueles que lhe dão melhores garantias "bancárias" do que aqueles que lhe dão melhores garantias de vitórias.

(Uma insinuação torpe e canalha, própria de gente canalha e baixa, que nem todos os andrades ou lagartos têm estômago para fazer afirmações destas)

Com adeptos escondidos cobardemente atrás de um teclado, criticando tudo o que lhes vem à cabeça, o Benfica não vai a lado nenhum. Não pode progredir porque está desunido.  Isto é gente traidora aos ideais mais sãos do clube, que dilacera o clube por dentro, que se deixa arrastar por sentimentos mais baixos que os animais mais snguinários não conseguem igualar, gente que não tem nada a ver com a racionalidade e a inteligência. Adeptos que estão a mais no clube que se portam como um tumor que se espalha e mata o organismo onde se encontra alojado.

São piores do que os piores andrades e lagartos. Assim, como as guerras civis são as mais sangrentas e cruéis, a crítica vinda do interior é a mais cruel e sanguinária!

Comentário Imbecil do típico Idiota Benfiquista

Um ex-colega de trabalho, verdadeiro ferrenho pelo Benfica esteve comigo num almoço depois de anos sem o ver. Ele perguntou-me “tens ido ao estádio”. Eu respondi-lhe que não porque já deixei de me chatear com o Benfica há muitos anos. Ele disse que “isto não é para a gente se chatear”. E acrescentou que ia mais logo, que primeiro ia a casa buscar a mulher e as filhas.

De fanático benfiquista passou a castrado benfiquista que vai ao estádio para se divertir e até leva mulher e filhas…Enfim, em vez de ir ao cinema com a família, vai ao estádio. E assim vai o clube.

(Se a estupidez falasse este tipo era político. Ou melhor, os políticos ao pé deste tipo ate parecem inteligentes)

Manuel

LFV CORROSIVO, ARRASA FORTE E FEIO...SEM PAPAS NA LÍNGUA

"O Benfica tal como hoje o conhecemos pode acabar"

O Presidente das águias concorre ao quarto mandato. Diz que Rui Rangel, adversário nas eleições, lidera uma lista de “interesses pouco transparentes”

"SE RUI RANGEL GANHAR VAI VIVER DE QUÊ"

- Qual o seu projecto para os próximos quatro anos, se vencer as eleições?

- Basicamente, consolidar tudo o que até aqui temos feito. Temos das melhores infra-estruturas a nível mundial, uma estrutura profissional altamente competente que tem sabido incorporar inovação em tudo o que fazemos, um canal de televisão, um museu que vai deixar os portugueses, e não apenas os benfiquistas, orgulhosos do trabalho realizado. Temos de consolidar tudo o que fizemos nestes anos e reforçar a aposta no sucesso desportivo, nomeadamente a nível da equipa de futebol profissional.

- O que pode prometer?

- Apenas trabalho e total dedicação. Quem prometer mais do que isto estará a ser demagógico.

- Jorge Jesus tem contrato até Junho de 2013. Vai renovar?

- O nosso treinador trouxe estabilidade, com ele ganhámos um campeonato, fizemos sempre boas campanhas a nível das competições europeias, ganhamos outros títulos a nível nacional, passámos a praticar um futebol que o Benfica já não conhecia há muito tempo, valorizando muitos jogadores. Mas ainda é cedo para dizer o que vai acontecer no final da época.

- Por que motivo incluiu José Eduardo Moniz na sua lista?

- Porque mesmo quando estivemos em lados opostos sempre disse que José Eduardo Moniz era uma pessoa válida. Quando há três anos disse que teria a minha porta aberta para quem quisesse contribuir e apresentar propostas não estava a ser demagógico. José Eduardo Moniz apresentou ideias, discutiu comigo durante meses alguns dossiês, portanto, foi com agrado que vi a sua disponibilidade para poder vir ajudar-nos. Vai ser uma mais-valia para o futuro do Benfica.

- Em Abril de 2003 disse que Moniz era um "mau exemplo" por não pagar quotas há 31 anos…

- As razões de uma suposta candidatura do José Eduardo Moniz, naquela altura, não eram claras e algumas das pessoas que supostamente o rodeavam não eram sérias. Aliás, tive oportunidade de saber posteriormente que houve algumas pessoas que enganaram Moniz naquele período, que quiseram aparecer ao pé dele apenas para se credibilizar e dar a ideia de uma proximidade que de facto não havia. Esses continuam aí, agora com outras pessoas, mas com os mesmo interesses. É verdade que, em relação à frase que refere, reagi de forma emotiva, nada mais do que isso.

- Em Junho de 2009, Moniz não avançou, mas frisou que "seria fácil" ganhar--lhe as eleições, devido às sondagens que tinha...

- É um período da história que não vale a pena desenterrar. Sei que não seria fácil ganhar-me e ele também sabe disso (risos), mas o importante é o presente e tudo aquilo que vamos poder construir no futuro.

- José Eduardo Moniz vai ser remunerado?

- Há muita gente que ainda não descobriu que ser presidente do Benfica não é uma profissão, nem um cargo remunerado. Ser membro da direcção do Benfica deve ser honra suficiente para quem merecer a confiança dos benfiquistas. Enquanto for presidente do Benfica, esta é uma regra que se vai manter – os órgãos sociais do Benfica não serão remunerados. Já agora, gostava de perguntar ao juiz Rui Rangel, se ele eventualmente viesse a ser presidente do Benfica e uma vez que não poderia continuar a exercer a sua profissão, vai viver de quê? Isso sim é algo de que os benfiquistas devem ser informados.

- José Eduardo Moniz pode ser o seu sucessor?

- Primeiro vamos falar de 26 de Outubro. 2016 ainda vem longe, creio que são dois perfis válidos mas diferentes, mas estou seguro de que haverá mais pessoas com capacidade e qualidade para servirem o Benfica.

- É verdade que Rui Rangel só avançou depois de saber que não iria na sua lista?

- Não sou eu que devo responder. Ele decidiu avançar e é candidato à presidência do Benfica, é o que interessa. Não vou entrar por um tipo de campanha negativa que espero poder evitar.

- Rui Rangel já confirmou que teve uma reunião consigo. De que falaram?

-De tudo menos daquilo que alguém entendeu divulgar, mas a verdade é como o azeite, vem sempre ao de cima, mais cedo ou mais tarde. E já agora não foi uma reunião, mas sim um encontro.

- Se Rui Rangel vencer as eleições, que futuro prevê para o Benfica?

- Garantidamente mais difícil e muito mais conturbado. Não conheço nenhuma instituição anterior em que ele tenha tido responsabilidades de gestão, a não ser a Associação Sindical de Juízes, o que aos 63 anos é manifestamente pouco. Mas já não posso dizer o mesmo de algumas das pessoas que o rodeiam e, seguramente, que as instituições financeiras que hoje trabalham de forma regular connosco. Vão olhar para isso.

- Acha que a Banca não irá trabalhar com Rui Rangel?

- Acho que tiveram oportunidade de perguntar, de verificar onde estamos e qual é o rumo que temos definido para o futuro. Se não falaram com as instituições financeiras, se não lhes apresentaram as suas ideias, é porque efectivamente não acreditam ter condições de poder assumir os destinos do clube. Formar uma lista com interesses tão variados e tão diferentes como aqueles que as pessoas que integram a lista do juiz Rui Rangel protagonizam não é seguramente um bom cartão-de-visita para nenhum banco. Um projecto estruturado não se apresenta a 10 dias do acto eleitoral.

- Equaciona colaborar com Rui Rangel se perder as eleições?

- É um cenário que não equaciono. Lidero o meu projecto, não colaboro em projectos em que não acredito, e muito menos com pessoas que já provaram não ter capacidade de gestão.

- Falou recentemente de um regresso ao passado. Acha verdadeiramente que esse risco existe no Benfica?

- Claramente, no próximo dia 26 está em causa o futuro do Benfica, que ninguém pense que a eleição está ganha. Tudo o que construímos ao longo de 11 anos pode ficar comprometido dia 26. Vale e Azevedo também era doutor e bem falante e fez o que fez. Eu só tenho a 4ª classe, mas orgulho-me da obra feita.

- Como reage quando ouve Rui Rangel dizer que nunca foi sócio do Sporting e do FC Porto?

- Com a indiferença de quem sabe que é um argumento gasto, baixo, e não é propriamente uma declaração de quem se diz querer um debate sério e elevado. Mais, ao contrário dele tenho uma excelente equipa de profissionais, que são tão ou mais benfiquistas do que muitos dos que o rodeiam. E é bom quando ele fala com tanto entusiasmo de "devolver o Benfica aos benfiquistas" que olhe à sua volta e perceba quem é que o rodeia.

- Está disponível para fazer uma auditoria às contas do Benfica, como é proposta do candidato Rui Rangel?

- O Benfica tem duas auditorias por ano feitas por uma das quatro maiores empresas mundiais da área, a KPMG. Aliás, quando fui desafiado a assumir a presidência do Benfica essa foi uma das minhas únicas exigências, uma auditoria completa. E ela foi feita. A partir daí, somos auditados duas vezes por ano.

"80 milhões do passivo são do mandato de Vale"

- As contas consolidadas da SAD revelam um passivo de 426,1 milhões de euros. Contudo, estes números não incluem os valores do passivo de outras empresas do grupo Benfica, como, por exemplo, o clube e a Benfica SGPS. Qual é o passivo total do grupo Benfica?

- O passivo exigível consolidado é inferior a 370 milhões de euros, e deste 237 milhões correspondem ao passivo financeiro. Por muito que alguns pensem o contrário, uma mentira muitas vezes repetida não deixa de ser uma mentira.

- Rui Rangel falou em 500 milhões...

- Continuem a falar de 500 milhões do desnorte e da pouca credibilidade que têm e depois não se admirem de não serem levados a sério na Banca. Já agora, para que fique registado, mais de 80 milhões desse passivo são fruto da irresponsabilidade de um senhor chamado Vale e Azevedo e que a direcção de Manuel Vilarinho e as minhas tiveram de assumir. Gostaria de reforçar que aquilo que é relevante é o passivo exigível, ou seja, a nossa dívida a fornecedores, bancos, etc. E nesse caso, só para citar o exemplo do clube, e deixando de lado as dívidas entre empresas do grupo Benfica, esse valor é de cerca de 12 milhões de euros, menos de metade das receitas que o clube gera. O nosso passivo não é um problema.

- As vendas de Witsel e Javi García asseguram um resultado positivo nas contas da SAD para a actual época?

- Não, mas permitem-nos olhar com confiança para o que temos pela frente. Se não houver sobressaltos na participação das competições europeias, ou seja, se mantivermos a mesma competitividade que tivemos nos últimos três anos em que estivemos sempre entre os quartos-de-final e as meias-finais, posso assegurar que a SAD terá resultados positivos e muito interessantes.

- Witsel foi vendido por 40 milhões ao Zenit. Qual é a mais-valia da transferência para a SAD?

- Existe um pedido de esclarecimentos em curso por parte da CMVM e, portanto, apenas posso repetir a informação que já foi tornada pública. O Benfica recebe pela venda de Witsel 40 milhões de euros e os custos relacionados com o mecanismo de solidariedade são da responsabilidade do Zenit.

- Quando será possível à SAD ter lucro sem necessitar de vender jogadores?

- No último exercício, a SAD do Benfica apresentou um prejuízo de cerca de 11,7 milhões de euros. Caso tivéssemos aceite a proposta do sr. Joaquim Oliveira, já estaríamos com lucros significativos. Mas, como é sabido, entendi que esse não era o caminho que o Benfica deveria seguir.

- A Benfica SAD registou custos de pessoal de 37,7 milhões nos primeiros nove meses da época passada, o que significa perto de 50 milhões no total da temporada. Tendo em conta que a grande parte dos seus atletas ganha mais do que 80 mil euros anuais, o novo tecto máximo de IRS imposto pelo Orçamento de Estado para 2013, qual será o impacto nas contas do Benfica da subida dos escalões?

- Nenhum impacto. Já no passado houve mexidas nos escalões de IRS e o Benfica não procedeu a qualquer ajuste salarial dos seus atletas e funcionários.

- O clube vai suportar o aumento de IRS ou os jogadores vão ter um corte substancial no seu ordenado líquido?

- O clube e a SAD não se substituem aos seus profissionais no cumprimento das suas obrigações fiscais. O Benfica não vive isolado da sociedade. A actual crise tem implicações para todos e os jogadores não são excepção.

- Como está o processo dos direitos televisivos?

- Continuamos a desenvolver os trabalhos necessários para que em Julho de 2013 esteja encontrada e implementada a solução mais adequada e que vai de encontro aos interesses do Benfica e dos benfiquistas.

- O contrato com a Olivedesportos termina no final desta temporada. O Benfica está disponível para voltar a negociar com Joaquim Oliveira?

- O Benfica recebeu uma proposta do sr. Joaquim Oliveira há mais de seis meses. Como sabe, essa proposta foi recusada e posso garantir que desde então não houve novos contactos entre a SAD e a Olivedesportos. Neste momento, não é crível que o Benfica e o sr. Joaquim Oliveira possam chegar a um acordo.

- A Olivedesportos ofereceu 22,2 milhões por ano (111 milhões num contrato de 5 anos), o triplo dos cerca de 7,5 milhões que o Benfica actualmente recebe. Espera obter mais dinheiro, sobretudo em época de crise?

- Como é sabido, a decisão sobre os direitos televisivos não é apenas uma decisão económica. É também uma decisão política, como aliás ficou evidente nas últimas assembleias gerais do clube. Ainda assim, não tenho dúvidas de que será possível obter um valor mais próximo das nossas ambições, mesmo numa fase tão difícil da vida dos portugueses.

- Junto de outro parceiro?

- Está tudo em aberto.

- Ou com a exploração própria dos jogos?

Como disse, todos os cenários foram estudados.

- O que falhou na negociação dos direitos televisivos dos jogos do Benfica com Pais do Amaral?

- Falhou o facto do eng. Pais do Amaral não ter entendido a dimensão do Benfica. Mas são águas passadas e não me quero alongar sobre esse processo.

- Caso o Benfica opte pela exploração dos seus próprios jogos, como será feito? No sistema pay-per-view ou podem fechar o canal apenas a assinantes? Porque valor?

- A pergunta é interessante porque me permite, desde já, desmistificar uma ideia peregrina que por aí circula nesta última semana: o sistema de pay-per--view não funciona em qualquer parte do Mundo, pelo menos num modelo que se pretenda capaz de maximizar as receitas de direitos televisivos. Só pode ter sido anunciado por quem se preocupou com o assunto pela primeira vez esta semana. Quanto ao resto, insisto que tudo está estudado, mas ainda não é altura indicada para revelar os resultados obtidos.

- Como se sente quando vê actuar a Selecção sem jogadores do Benfica?

- Com a certeza de que vamos inverter essa situação. Estivemos anos em que tudo foi canalizado na recuperação do clube e a nossa situação não é inédita a nível de grandes clubes europeus. Conseguimos recuperar a nossa competitividade, é certo que muito à custa do mercado sul-americano. Agora, de forma realista e gradual, vamos ter de voltar a formar e a incorporar jogadores portugueses no plantel.

- O que está a fazer para inverter essa situação?

- Os nossos escalões de formação têm jovens de enorme talento, só no ano passado houve 42 atletas do Benfica a serem convocados para as selecções nacionais jovens. Algo inédito, nunca antes nenhum outro clube tinha contribuído com tantos jogadores, sinal de que o trabalho que estamos a realizar está a dar frutos.

- Quantos atletas tem o Benfica na formação e quantos são estrangeiros?

- Temos 309, apenas quatro são estrangeiros. Depois há ainda a equipa B, onde vários jogadores portugueses se estão a destacar e a ganhar competitividade. Mas há uma coisa que muitas vezes os nossos sócios e adeptos não têm, que é paciência. Não podemos lançar um jogador português na equipa principal e esperar que ele faça tudo bem à primeira, que não falhe.

- Se vencer as eleições, o Benfica vai continuar a apostar no mercado sul-americano? Porquê?

- Com as limitações económicas que estamos a viver e vamos continuar a viver nos próximos anos, vamos apostar onde houver bons jogadores a preços acessíveis. Se for em Portugal, será em Portugal.

- E em relação a Angola, Moçambique e outros países de expressão portuguesa? O que está a ser feito?

- Estamos a chegar a esses países pela formação. Em Cabo Verde tive a oportunidade de inaugurar uma escola do Benfica há menos de um mês. Em Angola e Moçambique estão em estudo projectos semelhantes, queremos ter uma ligação mais efectiva a países que evidentemente nos dizem muito e este é o caminho que escolhemos.

- O Brasil vai ser um mercado prioritário, tanto na contratação de jogadores como em relação a outros negócios (se sim, quais)?

- A economia brasileira está bem mais forte do que a nossa, portanto hoje em dia é mais difícil contratar no Brasil, não apenas pelo valor que os clubes pedem, mas igualmente pela massa salarial que os jogadores querem ganhar. Aliás, temos vindo a assistir, pela primeira vez em muitos anos, ao regresso de jogadores brasileiros que actuavam na Europa e isso tem a ver com a capacidade financeira que os clubes brasileiros têm nesta altura.

"MERCADO DOS EMIRADOS É ESTRATÉGICO PARA O BENFICA"

- A entrada da PT – parceira do Benfica no lançamento do seu canal e patrocinadora do estádio e das camisolas – na Sport TV pode alterar a relação do Benfica com estas empresas?

- Já tive oportunidade de debater esse hipotético negócio com quase todos os hipotéticos intervenientes no mesmo. Se quer que lhe dê a minha opinião, não acredito que o mesmo passe de outra coisa que não seja uma notícia de jornal. E não quero nem pensar que essa notícia possa ter sido colocada por alguém com interesse em proteger-se das decisões do Benfica nesta matéria. Ainda que as partes quisessem trilhar por esse caminho, duvido que a Autoridade da Concorrência tolerasse essa situação. Estamos muito satisfeitos com a parceira com a PT e sei que o inverso também é verdade.

- Já se falou com eventuais investidores sobre a venda do ‘naming’ do Estádio da Luz, como o Benfica fez, por exemplo, com o Centro de Estágios do Seixal? Já recebeu alguma proposta? Está disponível para vender o nome do Estádio?

– Estou disponível para em cada momento estudar qualquer negócio que permita ao Benfica aumentar as suas receitas. E o ‘naming’ é um desses projectos. Caso a proposta seja interessante, como foram o ‘naming’ das bancadas, do Caixa Futebol Campus, ou dos pavilhões, não hesitarei em apoiá-lo.

- Domingos Soares Oliveira já disse que a venda do ‘naming’ do estádio terá de ser feita por um valor superior ao do patrocínio das camisolas, mais de cinco milhões de euros...

- Não quero entrar em detalhes, mas entendemos que um contrato de ‘naming’ do estádio deverá ser feito por valores significativos. E não digo mais.

- A empresa Emirates é uma das candidatas para dar o ‘naming’ da Luz?

– Não posso confirmar.

- O que ganhou o Benfica com a deslocação a Abu Dhabi há poucos dias?

– Além do jogo amigável com o Baniyas, que vencemos por 4-0, ganhámos prestígio internacional, posicionamento de marca, proximidade com os adeptos naquela região e um conjunto de contactos de enorme valor. Acredito que em breve poderemos anunciar um reforço das nossas parceiras internacionais, e o mercado dos Emirados é naturalmente estratégico para o Benfica e para qualquer clube que tenha as nossas ambições.

- Qual foi o seu melhor acto de gestão?

- A recuperação da credibilidade do clube, mas também o facto de termos conseguido trazer de volta a auto-estima dos benfiquistas é algo de que me orgulho. Parece que tudo foi fácil, mas deu muito trabalho. Houve um primeiro momento em que tivemos de travar a destruição que ameaçava a existência do próprio clube para, depois, iniciarmos o processo de recuperação.

- E o pior?

- Há sempre coisas que gostaríamos de ter feito de forma diferente. Já o disse em várias ocasiões, a saída de Fernando Santos foi precipitada. Às vezes, não podemos ceder e agir por impulso.